Tags: Черное море

в очках

Черное море – могила наших предков.

Обычно ученые, объясняя наличие огромной массы сероводорода в Черном море (ЧМ) объясняют это уникальностью  этого водоема. Приводятся следующие аргументы:

  1. Черное море – закрытый бассейн, оно соединено с мировым океаном узкими проливами.


  2. Крупные реки сбрасывают в ЧМ большое количество органики.


  3. ЧМ имеет большую глубину и резкий перепад от континентального шельфа к глубине.


  4. Высокая соленость глубинных слоев ЧМ не позволяет кислороду проникнуть вниз и это способствует образованию и накоплению сероводорода.


  5. В силу уникальности гидрологии ЧМ в нем не происходит перемешивания слоев.


BlackSeaProfile
[Spoiler (click to open)]
Рис 1. Разрез Черного моря.

Взглянув на эту карту, мы быстро убеждаемся в том, что по своим характеристикам ЧМ не уникально.
623305

Рис. 2 Рельефы морей.
Средиземное море (СМ) также имеет закрытый характер и соединяется с океаном сравнительно узким Гибралтаром. При этом максимальная глубина СМ 5121 м, что значительно превышает глубину ЧМ  (2210 м). Средние глубины обоих морей имеют примерно одинаковое значение – 1240 и 1541 м. При этом на карте видно – перепады глубин в СМ едва ли не больше, чем в ЧМ.
Относительно солености -  так соленость СМ значительно выше солености ЧМ (36-39,5 ‰ против 15-18 ‰), что несомненно будет еще в большей степени препятствовать проникновению кислорода на глубину. При этом внос органики реками Средиземноморского бассейна, несомненно, больше, даже не из-за того, что в него впадает больше рек, а потому, что на берегах этого бассейна находятся промышленно развитые страны ЕС. Они густо населены, ведут интенсивные сельскохозяйственные работы, а крупные города сбрасывают колоссальное количество отходов. При этом в странах ЕС не было такого падения всех экономических показателей, как  в странах бывшего СССР и Восточной Европы.
Несмотря на все это в СМ запасы сероводорода не образуются.
Но возьмем Каспийско море (КМ). Оно вообще является соленым озером.
Каспийское море

Рис.3 Каспийское море.

Глубина КМ вполне приличная – 1025 м. При этом, мы наблюдаем значительный перепад глубин, практически обрыв в районе впадения р.Куры. Да и в средней части бассейна тоже. Относительно органики сомневаться не приходится – в стоки могучей Волги, Куры и Урала добавляются загрязнения от нефтедобычи. Но и в КМ нет глубинных слоев сероводорода! Хотя соленость в южной части моря достигает 28 ‰.
Остался один и последний аргумент уникальности ЧМ – отсутствие перемешивания слоев. Почему в других морях они перемешиваются, а в Черном нет? Стоит заметить, что сама методика определения параметров морской воды, глубинных течений и соленостей весьма сложна. Дело в том, что подобные работы требуют значительных затрат. Эксплуатация океанографических судов баснословно дорога. Куда лучше потратить средства на постройку круизных лайнеров, этаких плавучих парадизов, чтобы потом их топить и жечь в расчете на получение страховки.
океанографические суда

Рис. 4 Океанографические суда.

К тому же, и объем таких исследований чрезвычайно велик. Мы с большим трудом поимели некоторое представление лишь о поверхности океанов и морей, а если еще и взять их толщу….это колоссальный объем информации. Зачастую даже подводные лодки гибнут из-за отсутствия подобных знаний. Они проваливаются в глубинные слои с меньшей плотностью, будто проломив лед более плотного слоя. Как эти слои образуются, где они расположены и почему – все это – еще загадки для океанологии.
Поэтому, с уверенностью утверждать, что в ЧМ отсутствует  вертикальное перемешивание слоев по такой-то причине – преждевременно. Но оно отсутствует, и это – факт.
Однако, сероводород с успехом образуется и в других морях и бассейнах. Замечено ускоренное образование сероводорода, например, в Норвежских фьордах. Проезжая на машине в Одессу мимо лиманов, мы вынуждены затыкать нос и закрывать стекла автомобиля – нестерпимо воняет сероводородом.  Образуется этот газ и в других морях и даже в озерах.
Недалеко от курорта Плайя-дель-Кармен расположена заполненная пресной водой пещера Сенота Ангелита. Затерянная в непроходимых джунглях Мексики, пещера таит в себе множество сюрпризов, один из которых – удивительное подводное озеро! На дне этого озера тоже имеется сероводородный слой.
mexico_playa_cave3

Рис. 5 Подводное озеро в Мексике.

Отсюда можно сделать вывод, что ЧМ абсолютно не уникальный в этом отношении бассейн и наличие в нем 3,1 млрд т. сероводорода обусловлено иными причинами.
Здесь хочется упомянуть еще одно  странное событие.  Недавно американский спутник «Ландстат» сделал очередной снимок Мертвого моря (ММ), который потряс ученых. Всего за один орбитальный виток цвет этого водоема изменился на абсолютно черный.  Океанологи пришли к выводу, что море мгновенно «перевернулось».  Поверхностные слои ушли вниз, а насыщенные сероводородом всплыли.
мертвое море

Рис. 6 Мертвое море.

Такое может произойти при достижении критического градиента плотности и вполне возможно с нашим ЧМ. Насыщенная сероводородом вода имеет черный цвет. Вот вам и объяснение – почему ЧМ называется черным.  А ведь раньше оно называлось Русским, греки его звали гостеприимным. Лишь потом оно вдруг почернело. Не случилось ли в древности «переворачивание» слоев?
Стоит заметить, и на это всегда указывают ученые, что дно ЧМ не имеет сплошной гранитной плиты. То есть, ЧМ лежит прямо на базальтах мантии и является остатком древнего океана. Истинная глубина ЧМ при этом достигает 16 км., впадина заполнена осадками.
Несложный расчет показывает, что объем осадочных веществ составляет:
Площадь глубоководной части – 211 000 кв.км. * толщину осадочного слоя 16 км. = 3 млн. 376 тыс.  куб. км.
Что превышает объем всего ЧМ более чем в 6 раз.
При этом исследования экспедиции Дж. Меррея в 1910 г., частью экспедицией Метеора, исследования на кабельном пароходе Лорд Кельвин, экспедицией В. Снеллиуса и многих других показали, что слой осадочных веществ на дне мирового океана составляет 23-35 см. То есть, осадки накапливаются крайне долго и медленно.
Как же мог в ЧМ накопиться слой осадков толщиной 16 км?
При этом следует заметить, что еще в начале 20 в сероводород располагался значительно глубже. В 1891 году профессор А.Лебединцев поднял из глубин Черного моря первую пробу  воды. Проба  показала,   что   вода   ниже   183   метров   насыщена сероводородом. В наше время ядовитый и взрывоопасный газ располагается на глубинах от 18 м, и порой даже прорывается на поверхность, как это случилось во время Крымского землетрясения 1927 г. Тогда в пламени на поверхности моря сгорела целая флотилия рыбаков.
77752871

Рис. 7 ЧМ.
Значит, процесс образования сероводорода продолжается и идет довольно быстро. И это не обусловлено увеличением сброса в ЧМ органических веществ – он даже уменьшился. Это результат гниения без доступа кислорода громадного количества осадков, оказавшихся в ЧМ неизвестно, как и в недавнем прошлом.
Мы знаем, что прорыв Босфора и Дарданелл произошел в исторический период, это отмечено в летописях. Также известно, что на древних картах ЧМ изображено округлым бассейном, без полуостровов, а Крым  - ровным берегом.

Не нужно делать из наших предков идиотов, будто они, рисуя Крым не увидели, что это полуостров, выдающийся на 300 км в море. Просто на старинных картах изображено ЧМ в том виде, как оно было. А это было озеро в глубоководной части современного ЧМ. Я уже писала (http://alexandrafl.livejournal.com/5078.html) , что предположительно, в результате громадного цунами, а еще более вероятно – гипер-осадков, супермощных дождей вся биомасса со Среднерусской возвышености, южной части Украины была смыта в Черноморский бассейн. В результате мы имеем отсутствие мощных слоев плодородных почв в Нечерноземье, широкие поймы рек, не соответствующие их геологической истории, скопления чернозема в местах, куда он был намыт, отсутствие деревьев в степной зоне Украины, мощный пласт наносов в степной части Крыма.
На дне ЧМ лежат останки нашей древней цивилизации. Там растительность, почвы, погибшие животные и люди, затопленные города и русла рек. Некогда лесистый, полный живности, плодородный юг Украины превратился в сухую степь. Это произошло не так давно, как хотели бы нам внушить ученые. В исторических документах еще можно найти упоминания об этом благодатном крае. Наши предки пытались защититься от стихии, они построили вдоль  крупных рек колоссальные гидротехнические сооружения –  Змиевы Валы, которые сейчас пытаются выдать за оборонительные сооружения против малочисленных кочевников, способных собраться разве что только а банду, но не в войско.
Змиевы валы

Рис. 8 Змиевы валы.

Был также перекопан Крымский перешеек, сделан вал, отделяющий Керченский полуостров. Все для защиты от могучих селей и наводнений.
Остатки нашей цивилизации продолжают «газовать» на дне ЧМ. Именно это и является той уникальностью, которая присуща бывшему Русскому, а ныне Черному морю.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
В Парме

Мир до волны. Ч. 1. Родные Пенаты.

Предлагаю погулять по старинным картам – посмотреть, как выглядела наша планета в древности.
Конечно, мы не можем считать карты абсолютно достоверным источником. Кругом одни подделки! Да и наблюдаем засилье в нэте карт в основном английских, сомнительного происхождения Меркатора и прочих на латинском и каталанском наречиях. Именно на тех, кто отличился в создании официально принятой версии истории.
Однако, не все крамольное уже вычеркнуто и затерто. Кое-где могут проскочить сведения опасные для академической версии. Тем более, что самостоятельные исследователи, словно кроты, неустанно подрывают фундамент общепринятой истории, находя все новые и новые «негоразды» и несоответствия.

[Spoiler (click to open)]
Именно поэтому мы имеем возможность наблюдать в современное время, как ученые «зажимают» от общественности многочисленные артефакты, хранящиеся по подвалам эрмитажей, не спешат оцифровывать архивы, в том числе и старинные карты.
Скажем отдельное большое «спасибо» Петру (если действительно от капитана Михайлова что-то зависело) за почти полное отсутствие русских карт. Складывается такое впечатление, что русские цари и князья знали свои владения исключительно по «словесному портрету» от бродяг и путешественников. Но может, отечественные карты до сих пор хранят под семью замками бдительные церберы от АН?
Вполне вероятно, что на них стоит гриф «Народу не показывать!», а мы чахнем над однотипными копиями подделок.
Некоторую надежду могут дать карты несаксонского происхождения. Например, китайские, или турецкие. Поразил же нас в свое время портулан адмирала Пири! А уж если бы поиметь возможность ознакомиться с индийскими или еще лучше с иранскими архивами – уверена, здесь нас ждут приятные мгновения открытий чудных!
Вот только с языками трудности. Да и не могу найти входы в эти кладовые.
Но вот попалась карта 1154 года (прошу простить за официальную хронологию) Абу Абдуллаха Мухаммад ибн Мухаммад аль-Хаммуди аль-Хасани. Был такой мил человек, если кратко Мухаммад аль-Идриси. Арабское происхождение вызывает прилив доверия.
Скажу отдельно об арабах – я полагаю, что могущественный и таинственный Арабский халифат происхождением своим  суть есть отросток или наследник Великой Тартарии. Тогда становятся понятными и столь несвойственные для бедуинов высокие научные познания, и множественные корни арабских слов  в русском языке, и арабская вязь на русском оружии, и многое многое другое. Да и взгляните сами на карты – главное серединное место Халифата, Сахара и Атласские горы, заселены кем? Берберами! Уж их-то трудно отнести к семитам. Или вспомнить ливийцев, как их изображали древние египтяне:

(первый слева)
Карту эту он изготовил по заказу короля Сицилии Рожера II. Мне досталась вот такая:

С надписями  на арабском языке, но латинскими буквами. Для подробного ознакомления лучше скачать ее по ссылке:
https://yadi.sk/d/Vi9B08FagjzPd
(146 Мгб)
Как и положено древним картам – юг находится наверху, так что привыкайте к истинному положению вещей. Собственно называть ее картой в современном понимании трудно – нет обычной сетки координат. Рисунок лишь разбит на зоны. Не случайно наш соотечественник Ремезов называл свои творения чертежами.
Вообще у меня складывается впечатление, что наши мудрые предки жили по совсем другим принципам, нежели мы. Ну, зачем им координаты? Достаточно ориентиров и примерной раскладки на местности. Ведь чтобы использовать координаты для движения по местности - нужны приборы. А они есть? Возите ли вы их с собой? Компасы там всякие, теодолиты… На практике достаточно указать ориентиры и примерные направления и расстояния. Не так ли вы рисуете план-наставление другу «Как пройти в библиотеку»? И работает!
Отсюда и наше отношение к подобным картам. Не следует там искать точных очертаний. Но уж в отношении объектов будьте спокойны: если река там впадает в такое-то море – то это уже точно.
И еще. Я не думаю, что  король Сицилии Рожер II был склонен платить деньги (и предполагаю большие) за некие фантазии Мухаммада. И этот самый Мухаммад, подозреваю, отвечал головой за подлинность информации. Так что не думаю, что он стал бы рисовать города там, где их нет, и придумывать названия несуществующих стран и рек.
Итак, начнем с родных пенатов:



Видите – Ард ал Руссия? Русская земля значит. Сразу обращу ваше внимание – ард по-арабски «земля». Т.е. земля, которая обрабатывается (арии – отсюда земледельцы), где проживает народ. Вот вам и Орда! Мы же говорим арда, если прислушаться. Т.е. говорим мы правильно, это неправильное правописание нам навязали ТС. Значит Золотая Орда – это Золотая Земля, а Малая – так и есть – Малая Земля (не путать с брежневской).
Ну и сразу бьет по глазам вид Черного моря (ЧМ). Кстати, оно здесь прозывается озером Нитас. «Бохаире» - по-арабски озеро. Вот вам и Бухара – «страна озер». Это на карте тоже увидим.
Хотя ЧМ и соединено Босфором со Средиземным, оно названо озером. Мы бы и сами так поступили, если бы Босфор представлял собой бурлящую реку с порогами и водопадами. Похоже, это так и было, если верить мифу об аргонавтах. Там попадание в черноморский бассейн было очень трудной задачей.
И, похоже, не случайно древние греки (или кто там был)  звали его Понтом то гостеприимным, то – негостеприимным. Это просто тупой гугло-перевод. Гостеприимный – значит течение В ЧМ, негостеприимный – встречное. Так что похоже картограф и здесь был прав.
Кстати, если уж заговорили о Босфоре, так современный уже третий! Погуглите в Гугл-Мэпс:

Старый Босфор 1

Старый Босфор 2
Турки даже думали по старому Босфору проложить канал:


Я же говорила – сельджуки знают, что почем и как было на самом деле!
Кстати, три Босфора хорошо коррелируют с тремя грядами гор в Крыму. Т.е. одноименная катастрофа повторялась как минимум трижды…
Продолжение последует, заглядывайте!
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотовидеоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html




в кабинете

Крым – рым на Белой Скале. Часть 2.

Если взять более позднюю карту 1817 г., то видим поверхность полуострова изрезанную глубокими оврагами. В наше время здесь почти ровная степь. Впрочем, я проехалась по этим местам и обнаружила песчаные холмы, лишь слегка прикрытые почвой. Все произошло совсем недавно.

13
Рис.14

На современном спутниковом снимке на месте оврагов мы видим лишь потемнения грунта, повторяющие их конфигурацию. В реале – это почти ровная степь с более развитой растительностью. Видно, внизу протекают подземные реки и питают корни растений.

14

Что же произошло в Крыму? ОИ утверждает, что уровень Черного моря (ЧМ) временами был выше и ниже. Так как же тогда с Босфором? Это был водопад? Весьма похоже, учитывая историю с золотым руном, и как трудно было до него добраться. К тому же на дне Мраморного моря мы находим обрыв, наподобие Ниагарского. Возможно, и был такой момент в геологической истории.
А откуда взялось такое количество воды в ЧМ? Я уже писала о громадной волне, смывшей русскую цивилизацию в чашу ЧМ здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/7805.html
и здесь: http://alexandrafl.livejournal.com/?skip=30#asset-alexandrafl-5078
Вот и картинка оттуда:
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/15772/15772_600.jpg
Рис.15
[Spoiler (click to open)]
Когда волна или нескончаемые потоки воды с неба смыли всю биосферу с Русской равнины в яму ЧМ – она быстро переполнилась и превратилась из озера в море. Босфор открылся не в сторону ЧМ, а в сторону Средиземного. Думаю, вода хлынула и в Каспий через Манычскую систему.
Но мы постоянно забываем о скорости геологических процессов, о том, что она бывает намного выше декларируемой. Об этом я писала ранее многократно. Имеются факты из нашего времени, подтверждающие, что геологические процессы могут происходить быстро и очень быстро.

Еще одна ошибка геологов – они не учитывают высокую динамичность земной коры. Кора под весом ледников, масс воды прогибается очень сильно. Например, Гренландия прогибает кору на 1500 м. А историки, моделируя изменения уровня морей и океанов, рисуют новые берега по известным нам изобатам. Получается сплошная чушь.

Если объем ледника Гренландии составляет 2,85 млн. куб. км. и он прогибает кору на 1,5 км, то если объем добавившейся воды в ЧМ будет и вполовину от его всего объема – 277 тыс. куб.км – как же он деформирует кору? Площадь Гренландии в 5 раз больше. Удельные давления составляют: 1,315 – Гренландия, 0,636 – ЧМ. Отсюда примерный прогиб – 0,636/1,315*1500=748 м !

Пусть условия материкового расположения ЧМ отличаются от океанского - Гренландии, но прогиб должен быть! Может это не сотни метров, а десятки – это вполне сообразуется с нашими исследованиями. В прошлом чаша ЧМ быстро наполнилась и берега имели совсем другой вид. Открылся Босфор и Дарданеллы – вот вам и Потоп. Средиземное море в то время тоже было отделено от мирового океана – Гибралтар был закрыт. Это доказал А. Степаненко. Греция (или страна на ее месте, заселенная настоящими «древними греками» - пеласгами) не представляла собой множество островов в Эгейском море, а влажную долину. Тогда действительно Олимп был недосягаем.
16
Рис. 16 Долина "Греция".

Затем кора ЧМ стала достаточно быстро прогибаться. Оборвались берега Крыма и Кавказа, образовалась гряда Южного берега. Из долин стекли воды, и порты оказались в глубине полуострова. Новые порты были построены позже и оказались значительно ничтожнее прежних. Не везде кора опускалась равномерно, это зависит от структуры мантии, но все же процесс шел, и водопад в Босфоре превратился в спокойный пролив.
Забегая вперед, скажу, что и Средиземное море (СМ) прогнулось от массы влившейся воды. В результате опустился и регион Гибралтара примерно на 100 м. В результате вода из Атлантики стала водопадом поступать в СМ. Возможно, яма в Гибралтарском проливе, глубиной более тысячи метров со стороны СМ и есть промоина от водопада. Гугл хорошо бы показал это, если бы этот район не скрыли от нас заботливые придержатели информации.
Видно, катастрофа была многогранна. Иначе не объяснить занесение поверхности земли толстым слоем грунта. Об этом я писала здесь: http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html . И в Крыму все занесено. Археологи устали копать – все под 3-х 4-х метровым слоем земли. Кто засыпал? Были и разломы, и мощные потоки воды с неба. Похоже, крепости Мангуп и Чуфут Кале были размыты этими потоками, и мы наблюдаем лишь их остатки. Упомянутая выше сеть крепостей, соединенных стеной, скорее всего, погребена под слоем грунта и селя, как и вся степная зона Крыма.
Вот и ответ на вопрос – почему Крым оказался таким пустынным.
17
Рис. 17

Недавно мне стал известен один факт: после захвата Крымского полуострова Российской империей из него было выселено более 30 тыс. христиан.( http://yuri-ost.livejournal.com/1917.html#t52861) Отметим, что в те времена жители делились по вероисповеданию, а не по национальности, и к христианам в большинстве относились русские. Не правда ли странно? Россия выселяла русских, а оставляла враждебных мусульман? Если посчитать, что согласно правил статистики тех времен, учитывались только главы семейств, то мы получим более 150 тыс. изгоев – практически всех русских. Также странно выглядит и массовое переименование крымских городов с исконно русских названий в эллинические и татарские. Хорс – Севастополь, Козлов – Евпатория, Сурож – Судак, Неаполь – Симферополь и т.д. На карте 18 в. мы находим сплошь новые татарские и греческие названия. Русская история стерта.

Зачем?

Екатерина 2 вообще много поработала с российской историей и оставила мощную борозду, под которой трудно отыскать руины истины. Скорее всего, этой даме помогали могущественные покровители в лице царственной династии Гольштейн-Готторпских. А их задачей было уничтожить все следы принадлежности этих земель Великой Тартарии и тем самым создать иллюзию легитимности своей власти.
18
Рис. 18.

Оттоманской империей эту страну называют так только по-русски. Всего одна буква «О», а как меняется смысл! Атаманская империя, казацкая провинция великой страны. Отсюда становится понятным и союз «турок» с Пугачевым – настоящим царем Руси. И могущества Крымского хана – тоже в составе ВТ. Хождения татар на Московию были набегами совсем не мусульман-кочевников, а попытками усмирить отколовшуюся и захваченную часть страны.
И знаменитые ногаи – будто бы монгольская составляющая крымских татар взяли свое название не от монголоида Ногая, а от символа ВТ, изображенного на ее знамени – ногая, по-современному грифона.
19
Рис.19 Флаги ВТ.

Интересно об этом здесь: http://yuri-ost.livejournal.com/1692.html
Вот и изгнали русских из своей родной земли, чтобы убрать свидетелей. Историю же «огречили», оттянули в прошлое на века, из скифов сделали дикарей, греческих прохиндеев-торговцев подняли чуть ли до просветителей и цивилизаторов глухой страны.
Возможно, мои предположения не очень близки к истине, особенно касаясь характера произошедших катастроф и геологических процессов. Здесь нужны фундаментальные исследования. Также, я стараюсь не касаться дат – тут сплошная чехарда. Все могло быть иначе и по-другому. Но путь, по которому идут многие самодеятельные исследователи, все равно даст результат. Я уверена!

  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах. Спасибо авторам всех материалов, которые я использовала.




в кабинете

Крым – рым на Белой Скале. Часть 1.

Туриста, посетившего Бахчисарай, ждет глубокое разочарование. Фонтан, воспетый А. Пушкиным – небольшая мраморная плита с неумело прикрепленными украшениями, типа раковин. Сам дворец вы с трудом найдете в низине среди возвышающихся вокруг особняков. Это несколько неказистых деревянных строений со скрипучими полами, запахом сырости, как в деревенской хате, не более двух этажей ростом.

1
Рис.1


2
Рис.2


И вправду «сарай», да простят меня воинствующие патриоты. Не сравнишь с московским кремлем, к примеру. Тут вовсе не вяжутся некоторые исторические факты. Например, взятие Москвы Ханом Давлетом. Подсчитано, что в 16-17 вв Крымскому ханству Московией за немногим более ста лет было выплачено более миллиона рублей. В это время строительство среднего города обходилось в 6-7 тыс. Это ж почти 150 городов можно было построить!

3
Рис.3 Монета Гирея.


[Spoiler (click to open)]Куда делись столь мощные активы? И это в то время, когда офшоров не существовало, а за кражу из казны отсекали голову в лучшем случае. Вассалом Османской империи ханство уже не было, денежки поступали домой. А это немалые средства – если серебром, то это 28 тонн. Хранить в деревянном «сарае» такие деньги просто абсурд. Требуется строительство мощной крепости. Да и разве не возникало у крымских ханов желания построить себе особнячок поприличнее, тем более, что денежки водились, и не только московские. В 1482 г хан напал на Киев и сильно разграбил его. Богатства вывез несметные.
Еще со школы меня удивляло могущество Крымского ханства. Мягко говоря, не вписывается оно в то, что мы видим сейчас на полуострове. Однако, если верить официально истории (ОИ), так и от Золотой орды, тремя веками снимавшей дань с Руси ни одного строения не сохранилось, а денежки увезли на Нибиру НЛО.
Да и откуда у хана взялось такое войско? В походе на Москву участвовало 40 тыс. всадников. Реально считай не менее ста тысяч человек с обслугой, да коней больше 100 тыс. По исследованиям А.Степаненко  государство может призвать в армию не более 3-5% населения. И это в более поздние времена, когда производительность была существенно выше, чем во времена ханства. Ну, пусть. Тогда в ханстве жило почти 3.5 млн. человек?! И сейчас в Крыму население не дотягивает до двух миллионов. А это в 17 в.
И где города, крепости?
Может быть расположенная рядом Чуфут Кале?

4
Рис.4


Скажем прямо, на мощную крепость она не тянет. Расположена, конечно, на скале, и подойти к ней не просто. Но судя по ОИ жили там караимы, а хан отсиживался внизу, в Бахчисарае.
Тут тоже интересная версия ОИ. Будто караимы, а они по вероисповеданию иудеи, торговали на базаре в долине, в городе. А согласно указа хана должны были каждый день до захода солнца возвращаться домой, в крепость. Путь этот немалый, а тем более, нужно карабкаться по козьим тропкам так, что хочется облегчить свою участь и стать на четвереньки. И это летом. А зимой, когда льют дожди или подморозило и скользко? Прямо чудеса.
Сама крепость разрушена, осталось несколько метров стен, да Мавзолей Джанике-Ханым.

5
Рис.5

6
Рис.6


Караимские кенасы в расчет не берем – это новодел. Одним словом, подобное сооружение никак не могло служить защитой богатому ханству.
Так может другие крепости? Например Мангуп?

7
Рис. 7

Мангуп производит тоже странное впечатление. Он полностью разрушен, лишь остатки построенной поперек плато стены.

8
Рис.8


Стена краями обрывается в пропасть. Не покидает чувство, что это только часть сооружения. И было бы вполне логично, имея такие средства, полностью окружить плато стеной. Хотя, жить там – удовольствие ниже среднего: наверху все раскалено до предела, карабкаться туда – ноги повыворачиваешь. Тем не менее, по всему плато имеются руины построек, одичавшие сады и даже есть родник, что более чем странно. Как может вода подниматься на такую высоту?
Колодец же глубиной несколько сот метров – сухой. Улицы небольшого города напоминают Херосиму. Камни, руины, одни фундаменты. Зато в горе вырублены многочисленные пещеры и норы, будто люди прятались от чего-то страшного.
И еще более странно поведение войск Османской империи. Когда после полугодовой осады в 1475 г. они захватили крепость, то полностью развалили ее. Вы себе представляете, вы захватываете особняк на Рублевке и для начала ровняете его с землей? Абсолютная глупость.

9
Рис.9

Не думаю, что наши предки были сумасшедшими. Хотя та же картина по всему Крыму. Кругом одни руины. Чембало скоро отстроят, но еще недавно это была расколотая пополам башня, будто гнилой зуб. В Алуште вы с трудом найдете остатки крепости генуэзцев – такой же округлый остов. То, что построено в Судаке – почти полностью восстановлено в недавние годы. И все равно чуднάя крепость – стена окружает чистое поле. Тут почему-то деньги нашлись городить стены и башни на пустыре, а на Мангупе – нет.
Херсонес засыпан таким слоем земли, что диву даешься. Смотрите сами – метра четыре.

10
Рис.10

Больше особых сооружений нет. Может хан хранил денежки на Кипре? ))))
При этом археологи находят почти на всех городищах следы мощного пожара. Сжигалось все – зерно, утварь, скот, имущество. ОИ объясняет это набегами различных завоевателей. Крым часто переходил из рук в руки. Но что это за завоеватели, и зачем они приходили, если сжигали все подчистую? Им что, пшеница была не нужна? Или орудия производства? Или коровы?
Хотя, если взглянуть на старинные карты – Крым покрыт сетью городов. Многие города нам не известны.

11
Рис.11

Не правда ли, странное изображение знакомого полуострова? Глубокие бухты изрезали берег, горы обозначены вдалеке от берега, хотя, в наше время они нависают над морем, в середине страны обозначена цепочка крепостей, связанных линией из точек (не стена ли это, подобная Китайской?), привычную линию Южного берега на этой карте просто не найти.
В старину картографы, говорят, не имели точных инструментов и могли ошибиться с расположением местностей и их конфигурацией. Однако, что касается широты места – солнце нам в помощь, по широте ошибиться невозможно. А вот с долготой сложнее – нужен хронометр, который изобрели позже. Но могли ли картографы рисовать глубокие заливы в тех местах, где прямой берег с отвесными скалами? Да еще и порты там изображать?
Крым расположен в центре Европы, на пересечении многих торговых путей. Его просто не могли рисовать неправильно.
Вот Белая скала (Белогорск).

12
Рис.12

Ну, очень напоминает мыс Сан Виснете, если только прибавить воду. Те же размытые водой утесы. И что интересно, тут обнаружена стоянка «древнего человека» со слоем рыбьих костей толщиной 30 м. Среди костей обнаружены скелеты крупных рыб, 2 и более метров длиной.
По прямой от стоянки до берега моря 33 км., а если идти дорогами, а не лететь на самолете, то и за сотню завалит. Это ж, какие могучие были наши предки, чтобы таскать трехметровых белуг и акул на такие расстояния? Да еще так быстро, чтобы они не испортились в пути! И всего лишь, для того, чтобы съесть. Проще было бы пообедать на берегу и идти налегке. Да и зачем идти-то? Что нельзя было тут же и подходящую пещеру найти?
Похоже, все таки плескались волны у подножия Белой скалы. Сказывают, что и причальный рым на скале был обнаружен. Впрочем, так и нарисовано на картах.



  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах. Спасибо авторам всех материалов, которые я использовала.