Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

в очках

Круги теперь под Ростовом


[Spoiler (click to open)]

Не смотря на то, что Англия является самым популярным местом появления кругов на полях, эти странные образования появляются и в других местах. На этот раз речь идет о России, загадочная криптограмма была обнаружена на поле в Ростовской области, сообщает портал Mash.

Круги на полях первым обнаружил 27-летний учитель из Ставрополя, который во время поездки немного сбился с пути. На одном из полей он и увидел особым образом примятые колосья, складывающиеся в рисунок. Колосья были аккуратно уложены в одном направлении и под углом в 45 градусов.

Странная находка настолько заинтересовала мужчину, что он вернулся туда еще раз и провел съемку с высоты, чтобы полностью охватить структуру. Полученные фотографии пока не нашли объяснения среди его коллег, пытавшихся найти естественную причину.

Источник  http://www.planetanovosti.com/news/vozle_rostova_pojavilis_zagadochnye_krugi_na_poljakh/2017-07-20-16546

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
в очках

Былые полюса

Юрий Ломатов говорит о прежних полюсах нашей планеты

а вот моя статья 2013 г.:
[Spoiler (click to open)]




Следы былых полюсов
http://alexandrafl.livejournal.com/6027.html

Я уже писала, что следы былых катастроф буквально лежат у нас под ногами и кричат: "Посмотрите, вот мы!" Общедоступная программа Гугл-Земля позволяет рассматривать нашу планету как из космоса, и мы получили возможность найти много интересного.

Вот например, бросаются в глаза многочисленные складки на поверхности Земли. В воде они видны лучше, потому и рассмотрим их. Первая складка, на которую я обратила внимание - вдоль Алеутских островов. И их много по всем океанам! Там видно как одни пласты коры наезжают и подминают под себя другие. И интересно, что эта складка имеет форму дуги. Смотрим дальше и находим много подобных дугообразных складок. Курильские острова вкупе с Японскими тоже образуют дугу, которая идет дальше. Мы обнаруживаем, что и отроги Гималаев имеют такую же форму, та же дуга. Дальше Уральские горы, Новая Земля и круг почти замкнулся.

Нетрудно обнаружить и следы третьего такого же круга. Он идет по островам Суматра, дальше по архипелагу.



расположения полюсов

И далеко в океан выдается целый язык, а потом складка упирается в предыдущую складку в районе нынешней Фокусимы. Здесь одна складка наезжает на другую. Значит образование проходящее по Курильским и Японским островам сформировалось позже и в наше время "накатывает" на предыдущее.

взаимные смещения



Теперь мы можем судить о последовательности появления этих дуг.

Откуда же они взялись?

Мне думается, что такие гигантские складки образовались в результате прогиба земной коры от давления льда полярных шапок, примерно так, как нарисовано на схеме:


схема прогиба



При этом мы видим по-крайней мере три предыдущих положения Северного полюса и плюс наш - четвертый.

последний сдвиг полюса

Тут возникает много вопросов, на которые хотелось бы получить ответы у специалистов. К сожалению, наши дискуссии в Гайдпарке зачастую носят дилетантский характер. Где же наши ученые мужи? Где их аргументы и контраргументы? Не хотят ли они нам объяснить - как образовались эти складки?

Почему они дугообразные и в результате образуют кольцевую структуру?

Чем были вызваны такие гигантские смещения земной коры?

Здесь следует отметить и еще один факт. Восточные края прогибов сплошь находятся под толщей океана, а западные - это вздыбившиеся высоко вверх горы. То есть колпак смещения вдобавок еще и имеет наклон в определенную сторону.

Как это получилось?

Меня тут уже неоднократно обвиняли в некомпетентности, недостаточном образовании, а порой, и просто пытались оскорбить. Да, это правда - в наше время многие люди пытаются самостоятельно осмыслить историю, естествознание, другие науки и зачастую оспорить их выводы и постулаты. Чаще всего раздается гневный окрик: "Не сметь! Прочь! Не вам, недоумкам, судить о наших материях!" И чаще всего мы не слышим вразумительных ответов, на вопросы, которые ставит общество перед современной наукой. Кругом тупики и нестыковки.

Отчего же обычные люди занялись исследованиями? Таково веяние современности, нашего времени, когда знания посредством всемирной паутины стали достоянием каждого желающего их получить. Теперь, наконец-то, информация оторвалась от материального носителя и в цифровом виде стала легко кочевать по просторам сетей и винчестеров.

Кроме того, у людей не зашоренных постулатами и догматами академического образования, интересующихся самыми широкими сведениями, а не узким знанием одной дисциплины, возникает комплексный подход к полученной информации. Ведь всем известна басня Крылова как ученые мужи изучали слона. Нас часто обвиняют в дискретности мышления, а почему бы нам не мыслить дискретно, если весь процесс образования построен на этом принципе? Взрыв современной науки и происходит из-за того, что начался процесс объединения знаний различных наук.

Даже в программе Гугл-Земля это явно видно. Ведь сколько я не смотрела на плоские карты, политические, физические и разные другие - никогда не замечала дугообразных складок.

Я предлагаю всем миром попытаться найти ответы на возникающие вопросы, может и научные мужи к нам подключатся? И вопросов будет много. А то напали на молодую женщину - что, чего, да почему?

Я ведь и в прошлой статье задавала вопросы. А ответов потребовали от меня.

Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием автора приветствуется!

Одна из моих ранних статей.

http://maxpark.com/user/19533/content/1314970


К одному и тому же выводу можно подойти с разных сторон.)))




в очках

Усиление эксплуатации трудящихся

Оригинал взят у tatzhit в О ухудшении жизни в Америке

Сразу скажу, что я не особо люблю посты в русских блогах о загнивании Запада.
Они обычно дают высосанные из пальца геополитические предсказания типа “через 123 дня сумма американских облигаций в мировой экономике достигнет критической массы”, или фокусируются на каких-то странных случаях которых полно в любой крупной стране с разнородным населением,  типа “во Флориде один наркоман обгрыз нос другому... это все от бездуховности и эксплуатации трудящихся”. Плюс накладывается просто непонимание американской системы, в духе того что американские улыбки считают стопроцентно фальшивыми (а они фальшивы далеко не полностью, это просто другой менталитет).


gIac3dL

Но об ухудшении жизни все же сказать хочу. Без глобальных рассуждений, без обсуждений подвигов шизофреников - тупо как это выглядит в цифрах для среднего американца. Примерно такие цифры вам расскажет любой честный американец, просто у многих история будет начинаться раньше, так как я приехал уже после пика американского благополучия.

Также должен сказать, что несмотря на все описанное ниже, Америка все еще сильно богаче РФ - но разница уже гораздо меньше, чем в ранних двухтысячных, и предложения поехать на работу в Россию уже не выглядят шутками.


zagnivaetamerica

Приехал я в США в начале 2003 года, быстро нашел работу принеси-подай-распечатай в медицинской школе. Минималка в штате тогда была 6.50 в час, но я начал где-то с 8, быстро добрался до 9.50. Еще и сверхурочные платили (ах, эти времена когда даже в частных конторах платили сверхурочные!) - полторы нормы за переработку, две нормы за работу в выходные. Питался я тогда в основном булочками и шоколадками из автоматов, и твердо помню что все эта дребедень стоила где-то 40-60 центов. Ну, то есть я тогда зарабатывал 19 сникерсов в час.

Потом пошел в колледж, переехал в студенческий район. Там уже желающих подработать было побольше, начал с минималки, те же 6.50. Потом кризис 2008 года, конечно никаких повышений зарплаты и сверхурочных. Ладно, это не считаем - студент как-никак. Опять же еда была дешевле и лучше - в местной столовке все стоило какие-то смешные деньги, отличного картофельного пюре можно было за 80 центов взять практически сколько хочешь.

Получил степень бакалавра в 2010, решил малость поработать. С удивлением обнаружил что халтурные работы, которые еще 3-5 лет назад можно было найти буквально за несколько дней, теперь в большом дефиците и их не так просто получить даже с моим опытом и хорошими рекомендациями. А студентам на таких работах вообще платить перестали - типа это стажировка без оплаты, и нефиг тут. Ну в общем нашел в конце-концов, аж за 12 баксов, неплохо для временного места. Но сникерсы тем временем стали стоить доллар, то есть реально я стал зарабатывать в полтора раза меньше. Это без учета того что мне больше не платили сверхурочные, и того что реально работа была на уровень выше - т.е. я выполнял роль своего супервайзора на первой работе.

Через годик понял что с бакалавром никуда не пройдешь, ушел делать магистратуру. Залез в долги, через три года наконец завершил все лицензирование и т.п. (которое тоже денег стоит). С работой по специальности все еще туго, пошел обратно в госпиталь, теперь уже по обязанностям я работаю как начальник своего первого супервайзора (хотя реально теперь такие должности теперь стали держать на почасовой оплате - так не надо платить страховку и прочий соцпакет). Кстати, теперь студенты которые работают подай-принеси (как я в 2003) не только не получают зарплаты, но их еще и заставляют платить колледжу - это стали считать “курсами обучения”, требуют оплаты по той же ставке что курс лекций в универе. И не дай бог я дам кому-то поработать у нас и не платить за это - такое начнется!

Получаю теперь аж 16.50 в час, но сникерс тем временем стал стоить полтора бакса, то есть в сникерсах я стал еще беднее. Подозреваю что к концу жизни я буду заведовать этим гребаным госпиталем, на почасовой зарплате в один сникерс в час.

Конечно, я легко могу уехать в большой город в Калифорнии или Новой Англии, и номинально я там буду получать  штук 60-80 в год (т.е. баксов 30-40 в час). После чего с меня снимут прогрессивную ставку федерального подоходного налога, налоги штата, налоги города, я заплачу полторы-две штуки в месяц за квартиру... и буду жить еще бедней, чем сейчас. Масса друзей так обломались. Двое даже в РФ работу нашли от расстроенных чувств. Правда грозят вернуться, но пока что-то не вернулись.

Разумеется, либеральные экономисты говорят что “не все так однозначно”. Что считать в сникерсах - это пошло и несовременно, а если считать в седьмых айфонах, биржевых котировках и лайках на фейсбуке, то средний американец богатеет. И минималка сейчас не 6.50, а целых 8 баксов. Некоторые даже верят во всю эту лабуду. Но большинство помнят, что еще 10-15 лет назад “жратва, бухло и патроны” были гораздо доступней. Основная причина избрания Трампа, ИМХО.

Ах да, фаталити. Захожу я недавно в госпитальную столовку, поностальгировать. Пюрешка теперь стоит не 80 центов, а 1.80, и берешь не сколько хочешь, а кассирша тебе кладет один половник. Ну и плюс теперь у кассирши стоит чашечка для чаевых и фоточка ее маленького сына - ей тоже нелегко, так что я доллар кладу.

Спрашиваю у нее - сколько же вам платят, дорогая, за то чтобы вы как электровеник накладывали жратву, рассчитывали все на кассе, и по новой. А она мне и говорит человеческим голосом - нисколько, мил человек, это теперь неоплачиваемая стажировка для будущих медсестер.

От себя добавлю:

Имела "удовольствие" наблюдать работу в итальянском общепите. В 4.30-5.00 все уже на работе. Трудятся до 16-17, можете посчитать часы. Перерыва на обед нет. Суббота - тоже полный рабочий день.Никаких намеков на стулья в цеху тоже нет - весь день на ногах. За все это самая малая зарплата - 600 евро, кто-то получает больше, но спрашивать о з/пл в Италии крайне неприлично. (Хорошо придумано). Эти условия полностью идут вразрез с законодательством о труде и минимальной почасовой оплатой. Но возражать никто не смеет. В стране функционирует система отзывов работодателей, с отрицательным отзывом или без него устроиться на работу не реально. Профсоюзы практически не работают.

мысли2

Наконец-то уже и в школе...


Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Мои книги в электронных форматах можно купить здесь:
https://www.smashwords.com/profile/view/AlexandraLorentz
Примечание: романы предназначены для пылкого женского восприятия и абсолютно не годятся сухим материалистичным мужчинам.
Если возникают сложности с оплатой через американский сайт, я могу выслать свои книги в любых современных форматах вам на почту после оплаты на Яндекс-деньги. Пишите сюда AlFonLorentzJyandex.ru
мысли2

Брачные объявления 1907 года


[Spoiler (click to open)]



Холостой,




одинокий, интеллигентный господин, 35 лет, шатен, среднего роста, с университетским образованием, не дурной внешности, умный, простой, трезвый и скромный, состоящий на приличной интеллигентной должности, получающий доходу 1000 р. в год и имеющий 25 000 р. наследственного капитала, ищет себе жену, девицу или одинокую молодую вдову, от 18 до 28 лет, умную, красивую и статную брюнетку или очень темную шатенку, среднего роста, полную, но не толстую, или умеренной полноты, с округлым или немного овальным лицом, с большими волосами, с темными или карими глазами, с веселым и добрым характером; приданое не обязательно, Особ, интересующихся настоящим объявлением, убедительно прошу выслать свою фотографическую карточку с подробным описанием своей внешности и характера, с краткой биографией, с изложением своих требований, предъявляемых к мужу, с определенным и точным указанием своего адреса. В ответ немедленно вышлю свою карточку со всеми необходимыми подробными объяснениями. Тайну обещаю хранить. Адрес мой до 10-го июля сего года: г. Белгород Курской губ., Казенный Винный склад Алексею Ивановичу Якимову; после 10-го июля: г. Малмыж, Вятской губ., Савальская сельско-хозяйственная школа А.И.Якимову.




Я все один




А ведь наступает великий полдень души моей и ветер в поле утихает. Под тенью тополя мы вкусим брачный пир.
Адрес: Москва 16 почтвое телеграфное отделение, востребования №6274


И современные

Житель Симферополя 55 лет для нормальных отношений познакомится с женщиной до 50 лет, внешности обыкновенной, без проблем.

Ищу девушку или женщину одинокую или замужнюю до 45 лет,для нечастых приятных встреч.Буду рад знакомству с теми,кому охота немного романтики,смены обстановки,нежности,ласки и главное понимания и внимания должного к себе.Мне 28,среднего роста,русый с голубыми глазами,нормального телосложения,без в/п,адекватеный и не скучный,с творческими задатками и интересными навыками.Просьба,после 20.00 на мобильный не писать и не звонить.Я не холост,но отношения на стадии разрыва.Буду рассматривать новое знакомство,как на будущее перспективное новое серьозное отношение.
У меня куча недостатков.Это недостатки:тепла,ласки,внимания , романтики и более приятных пикантных моментов.Буду рад знакомству с теми,кто не против новых знакомств и общений,а также не против не частых встреч.Приму и рассмотрю предложения.Мне 29,крепышь,с ростом в 170,с обычным телосложением и проницательными глубокими голубенькими глазами с русою шевелюрою.Просьба:писать смс,а я после перезвоню либо пишите на почту.Желательно присланное сообщение на почту с вашим фото.Своё сразу же пришлю вам в качестве ответа.


Статьи на тему "Мужчина и женщина"
Инстинкты мужчин http://alexandrafl.livejournal.com/13981.h​tml
Инстинкты женщин. http://alexandrafl.livejournal.com/13621.h​tml
Приходилось наряжаться http://alexandrafl.livejournal.com/11817​0.html
Матриархат – наше будущее. Часть 1 http://alexandrafl.livejournal.com/12862.h​tml
Матриархат – наше будущее. Часть 2 http://alexandrafl.livejournal.com/13267.h​tml
Интересная статья о спартанках и мой комментарий.
Мущщины, опомнитесь! http://alexandrafl.livejournal.com/11139.h​tml
Русский альфа-самец. Телегония http://alexandrafl.livejournal.com/1142.h​tml
Непорочное зачатие http://alexandrafl.livejournal.com/5413.h​tml
мысли2

Просто читаем надписи

Вот карта 1714 г. французского картографа Анри Шателена
[Spoiler (click to open)]
Напоминаю, что в 1714 г., согласно  оф. принятой истории Питер уже давно стоит и столица всея Руси три года как перенесена в него. Вот только Анри видно об этом позабыл или не знал, и рисует «феодально раздробленную» Русь и никакой тебе единой столицы.
На оной карте не видно  никакого Санкт-Петербурга, хотя он вроде как столица. Но в названии издатель утверждает, что карта «новая»: «Новая карта состояния Великого княжества Московия в Европе (южная часть)». Ну, будем считать, что если южная часть, то столица на карту не попала. Правда, не совсем понятно: почему «Московское княжество», а не «Всея Русь»?

Но меня больше заинтересовали эти многочисленные лоскутки, на которые «Всея Русь» поделена. В основном это «duche de…», т.е. княжества. Например «Duche de la Grande Novogorod» - оно понятно – Княжество Великий Новгород. Хотя, если следовать точному переводу с французского, то Duche – это герцогство.

Герцогство (лат. ducatus) — государственное образование, наследственный правитель которого носит титул герцога. У германских племён герцогами именовались в отдельных случаях племенные вожди и князья.
ВИКИ
На карте мы также находим «Principaute de Galicz», что также переводится, как «Княжество Галич». Туда же и «princip de Cachine». Историки считают  – принцип тут один: тоже княжество. Хотя, на мой взгляд, налицо различные государственные или общественные образования. Просто возможно искусственно затушеван смысл. А потом и утрачен.

А вот есть и царство: «Royaumed Astracan» - Царство Астраханское. Оно подчиняется Москве? А Питеру? И почему «царство»?

Царство — монархическое государство, возглавляемое царём или царицей. Термин употребляется преимущественно в славянских странах.
ВИКИ
НО
Царь (от цьсарь, цѣсарь, лат. caesar, др.-греч. κασαρ) — один из славянских титулов монарха, обычно ассоциирующийся с высшим достоинством императора.
ВИКИ
Т.е. по умолчанию царь никому не подчиняется. А как же Петр? Опять француз накосячил?

А вот еще надпись: «seigneur de pleskov pskov» - господин Плесков Псков. Интересно – «господин»? Сразу вспоминается «Господин Великий Новгород». Этакое замысловатое литературное словосочетание. А может, и в этом слове сокрыт некий смысл? Некий тип государственного устройства? С чего бы Анри стал писать слово «seigneur» таким же шрифтом, как и «княжество» и в названии страны?

Имеется и область: «province de Rzeva” – Провинция Ржев. Почему пишут «княжество», «герцогство», «господин», а рядом «провинция»?? Провинция может быть частью княжества к примеру, а не самостоятельным образованием. Значит и в этом слове опять есть некий смысл, обозначающий тип общественного устройства. Просто в дальнейшем он тоже был утрачен.

А вот мы и пришли к негосударственным образованям. «Ukraine Pals des cosaques» - украинское содружество казаков, как я понимаю. Содружество – чувствуете? Не государство. Ну и «Tartares Astracan» - Тартария Астрахань.
Есть Астраханское Царство, но рядом расположена Астраханская тартария. Нам известно множество всяких тартарий. Но мы зациклились на Великой тартарии, вкладывая в это название смысл некоей империи, государства. А из приведенной карты видно: тартария – это  ИНОЙ тип общественного устройства. Это не царство, и не княжество, и не герцогство, и даже не провинция или область.
Это тартария.
Если нам пытаются «вкрутить», что «тартария» - это просто латинское написание русского слова «татария», т.е. оно прямо связано с татарами, то вот надпись на русской карте Зубова 1720 г.:

Именно «тартарии» и на русском языке. И нам еще предстоит разобраться, что это за такое устройство общества. Похоже, что именно оно и является главной причиной сокрытия оф. историей и самого факта существования ВТ, и катастрофы, которая и привела к гибели этого общественного образования.


мысли2

Капитализм с человеческим лицом

Оригинал взят у klim_ostroga в Капитализм с человеческим лицом
Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой. Предлагаю несколько примеров и мыслей на эту тему.Для начала можно посмотреть ролик, который идёт меньше трёх минут, но который глубоко запал мне в голову с того самого момента, когда я его впервые увидел. Он, с моей точки зрения, настолько ярко иллюстрирует разницу в мировоззрении, в подходе к решению задач между двумя противостоящими системами, что его надо чуть ли не в школах на уроках показывать.

[Spoiler (click to open)]
Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой. Предлагаю несколько примеров и мыслей на эту тему.Для начала можно посмотреть ролик, который идёт меньше трёх минут, но который глубоко запал мне в голову с того самого момента, когда я его впервые увидел. Он, с моей точки зрения, настолько ярко иллюстрирует разницу в мировоззрении, в подходе к решению задач между двумя противостоящими системами, что его надо чуть ли не в школах на уроках показывать.


Для тех, кто с мобильника, и видео посмотреть не может, вкратце напомню этот сюжет: это выпуск Ералаша, где мальчик идя в школу поскользнулся, упал, поднялся и стал предупреждать прохожих об опасности, за что получил бонусы в виде благодарности и формальный повод не идти дальше в школу. Другой мальчик, никого не предупреждал, а просто притащил песка, и засыпал наледь. Чем, несомненно, принёс большую пользу, и проблему решил кардинально. Это совершенно не устроило первого мальчика: он раздобыл метлу, смёл со льда песок, и вернул проблему обратно. Тем самым, условно говоря, вернул себе свою золотую жилу для получения бонусов.

Здесь можно увидеть воочию отличия в подходе капиталистическом и социалистическом. Вся суть капитализма заключается в том, чтобы найти нишу, сесть на неё, и оборонять изо всех сил от тех, кто способен её уничтожить. Например, тем, кто занимается ремонтом дорог совершенно не выгодны дороги, которые не надо каждый год ремонтировать. Медицине не нужны здоровые люди. Вороватым чиновникам не нужны простые и понятные для всех процедуры. Продавцам воды не нужна чистая вода из крана. Обществу потребления не нужны отлично образованные люди с широчайшим кругозором. И так далее. Думаю, направление вы уловили, и можете сами придумывать примеры бесконечно.

Я ломал голову, почему мошенники с такой лёгкостью обманывают пенсионеров? Почему на заре перестройки такое количество людей несли деньги в финансовые пирамиды? Я думаю дело вот в чём. Вся советская система строилась исходя из того, что человек важнее всего. В основе идеологии лежал принцип "всё для людей" и люди к этому настолько привыкли, что просто это стало сущностью мировосприятия. Не у всех, безусловно, но у большинства точно. А что же лежит в основе при капитализме? Прибыль любой ценой! Человек рассматривается лишь как средство наживы — чего и сколько можно с него содрать. Если это впитано с молоком матери, то, наверное у него есть и иммунитет, или какая-никакая защита, но у так называемых "совков" она отсутствует по определению. Многие продолжают (даже сейчас!) думать, что кто-то о них должен заботиться просто потому что потому что! (каждый сам себе что-то воображает, наверное). Но ведь мы давно при капитализме живём! И никто не говорит нам, что это не так!

Помните, в мультике про Карлсона, Малыш спрашивает у мамы: "А правда, что я сто̀ю стотыщмиллионов?" И она ему говорит: "Конечно, правда!" Тогда он задаёт следующий вопрос: "А нельзя ли мне получить немного наличных от этой суммы?" Ответ: "Нет, нельзя".Не правда ли немного напоминает ситуацию с недрами? Все недра в нашей стране принадлежат народу. "А нельзя ли получить от этой суммы немного наличными?" "Нет, нельзя!" Но, как вы понимаете, нельзя не всем — есть те, кому можно и не немного, а много и очень много. Откуда возьмутся нормальные люди, если все средства массовой информации, культуры и образования опутаны паутиной капиталистической заразы?

А вот есть, есть такие места: это наша армия и флот! Это многочисленные суворовские, нахимовские и кадетские училища! Я очень надеюсь, что не проникла туда и не проникнет империалистическая зараза. Это наша надежда, с кого-то должно начаться выздоровление. Само проникновение в армию либералистической заразы не представляется мне возможным: это два полюса в мировоззрении. Человек, который идёт в армию, готов отдать свою жизнь за свою страну, за народ.Человек, который идёт служить колонизаторам, вообще не готов жизнь свою отдавать за что либо. Готов пресмыкаться, поливать грязью свою страну за то, чтобы держать своё тельце в комфорте. Это чудовищная разница. Это даже представить сложно, что бывает такая разница между людьми! Вы сами знаете кого у нас больше в стране, и это внушает большой оптимизм.

Так возможен ли капитализм с человеческим лицом? Я думаю, что нет. Человека вовлекают в крысиные бега ради эфемерных ценностей, заставляют или выживать или скупать не нужные вещи, чтобы соответствовать стандартам, которые придуманы именно для того, чтобы занимать помыслы и отнимать энергию. Тупиковый путь.

В заключение хочу привести ещё один пример разницы в мышлении и мировосприятии людей, живущих в одной стране, но будто в разных мирах. Утащено с Баша, лично я смеялся:"В 8:10 (!) звонок на мобильный, сразу после планерки. Какая то барышня представилась каким-то СПА-салоном и поинтересовалась, почему я, собственно, перестал посещать их прекрасное заведение, находящееся в центре Нижнего Новгорода.Нет, ну сначала то обалдел, конечно. Понятно, что ошиблись.


Сначала хотел пафосным и обидчивым голосом сказать, что прошлый раз молоко в ванной было недостаточно жирным или нарисованный цветочек на ногте указательного пальца слез на второй день...Но жалко девушку стало, все-таки не по своей воле звонит клиентам в восемь утра, правда?Поэтому просто передал трубку главному инженеру Николаичу - "Это тебя". Мне просто был интересен диалог девушки из дорогого СПА-салона и человека, который уверен, что СПА-салон это какое то спальное место в вагоне. Вышло, наверное, не очень.Он ее внимательно выслушал и робко потом поинтересовался, а нет ли у них случайно (он так и сказал - СЛУЧАЙНО) в наличии оцинкованного листа толщиной 5мм и траверсы для крана. Видимо, у них этого не оказалось в наличии, потому что Николаич вернул мне трубку, и сказал, что это фигня, а не контора. Нет у них ни хрена."

 Источник: http://politikus.ru/articles/72152-mozhete-li-vy-predstavit-sebe-kapitalizm-s-chelovecheskim-licom.html
 Politikus.ru