Александра Лоренц (alexandrafl) wrote,
Александра Лоренц
alexandrafl

Re. Ничье старичьё

Цифры немного устарели, но суть осталась верной.

Современный мир содрогается от пенсионных реформ, отдвигающих все дальше и дальше заветный возраст, когда можно будет ощутить долгожданную поддержку государства в виде нескольких купюр в руке. Известно, что продолжительность жизни в наших странах не склонна к увеличению, несмотря на развитие медицины и улучшение уровня жизни. Этот печальный факт отодвигает мечты о беззаботной старости для многих все дальше и дальше – за барьер несбыточности. И, как ни странно, быстрее мучеников интеллектуального труда  умирают те, кто по уверениям медиков должны быть здоровы до ста лет – трудящиеся на свежем воздухе и физически. Оказывается гиподинамия и поздний сон способствуют здоровью! Впрочем, я уже давно не верю медицине.
Нас обычно уверяют, что стариков стало слишком много, и приводят ошеломляющие результаты статистики, из которой следует, что на одного работающего уже приходится ОДИН (или более) пенсионер. Волосы встают дыбом от таких цифр, а рука сама тянется к оружию – освободить место на планете от клятых пенсионеров. И, конечно, правильно, что в Швеции, например, собираются повысить пенсионный возраст до 75 лет. Пусть себе  пашут до самой смертной доски!

[Реально об экономике]Могу сказать, что современным молодым людям очень не повезло, хотя пока, они не задумываются об этом. Если брать Италию, то по ее земле еще гуляет множество пенсионеров, вышедших на пенсию в 45 лет. Раньше действовал такой закон – отработал 25 лет и гуляй! Вот в чем итальянский секрет  здоровья стариков.
Но нынче время не то. Воздух стал жиже, вода суше, солнце холоднее, а экономика кризисней. К тому же - нестерпимо много пожилых. Я стала часто замечать пренебрежительное отношение к пенсионерам. Их не пускают бесплатно ехать в маршрутки, окидывают презрительным взглядом в магазинах, а в лучшем случае – стараются просто не замечать.
И это правильно! Ведь в большинстве своем – они нищие. А мы живем в мире денег: любви к деньгам, жизни ради денег, счастья в деньгах. Мы – успешные. А они – нет, и уже никогда ими не будут. И вообще, их слишком много!
Именно так нам объясняют пенсионные реформы. Один работающий не может прокормить одного пенсионера! Странно это как-то. А производительность труда? Разве она не выросла даже и за последние, сплошь кризисные, 20 лет?
Подлая статистика дает все больше какие-то проценты, мутные цифры, из которых трудно что-либо понять:

«В период между 1989-1997 годами производительность труда в России сокращалась. В период между 1999-2007 годами она увеличивалась в среднем на 6% в год и обеспечила 2/3 прироста ВВП на душу населения, в основном за счет повышения загрузки мощностей. В результате средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США (по десяти секторам) в 1999 г. до 26% в 2007 г. (по пяти секторам). По отраслям производительность труда в России составляла: 33% от уровня США — в сталелитейной промышленности, 31% — в розничной торговле (отставание здесь во многом объяснялось более широким распространением мелкоформатной торговли), 23% — в розничном банковском бизнесе, 21% — в жилищном строительстве и 15% — в электроэнергетике. Оставшаяся треть прироста ВВП на душу населения происходила за счёт увеличения числа занятых в экономике. С 1998 по 2007 год их число выросло на 13%.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
 Конкретные данные не приводятся, но уже из этого текста можно понять, что с 1997 по 2007 производительность труда выросла на 48%. А значит до 2013 г. – на 96%. То есть почти в 2 раза!
Даже с учетом резкого падения ВВП в 90-е годы видно, что он значительно вырос.
А как изменилось количество пенсионеров?
Если в 1990 г. пенсионеров было 32,8 млн., то в 2013 – 40,6 млн. человек. То есть при увеличении производительности труда на 96%, численность пенсионеров выросла на 23,7%.
Грубо говоря, при увеличении количества пенсионеров на четверть каждый работающий стал производить в два раза больше. То есть он мог бы прокормить уже не одного, а двух стариков.
Может современная средняя пенсия в 9,5 тыс. рублей на 75% больше, чем пресловутые 120 советских деревянных? Рассчитать полную потребительскую корзину трудно, но прикинуть на основных тратах, зная цены тогда и сейчас вполне возможно.

СССР 1990 Россия 2013
2-х комн. Квартира – 25 руб.
40 л. бензина – 0,35*40=14 руб.
5 кг. Мяса – 1,90*5=9,5 руб.
2 кг. Сахара – 0,78*2=1,56 руб.
2 кг. Гречки – 0,8*2=1,6 руб.
Проездной на все виды – 6 руб.
Бутылка водки – 3,62 руб.
2-х комн. Квартира – 2800 руб.
40 л. бензина – 34*40=1360 руб.
5 кг. Мяса – 400*5=2000 руб.
2 кг. Сахара – 28*2=56 руб.
2 кг. Гречки – 100*2=200 руб.
Проездной на все виды – 2380 руб.
Бутылка водки – 200 руб.
61,28 руб. – 51% пенсии 8996 руб. – 95% пенсии

То есть реальная пенсия в 120 деревянных в наше время составляла бы 17639 руб. Или современных 9500 для советского пенсионера – это чуть больше 60-ти деревянных. Понятно, что на 60 советских рублей прожить было ну очень трудно.
Получается, количество пенсионеров увеличилось на 25%, производительность труда – в 2 раза, а пенсия уменьшилась тоже в 2 раза. Может быть, у нас мало работающих?
В статистических данных трудно разобраться. Особенно если это касается конкретных цифр, а не процентов и коэффициентов. Мне стало интересно – сколько же конкретно производится работниками, занятыми непосредственно в сфере материальных ресурсов и какова их производительность? В отчетах Госкомстата нужные цифры отыскать не удалось. И вообще, мало кто станет раскрывать в принципе коммерческую информацию – сколько производит работник на конкретном рабочем месте?
Однако, косвенные данные дают возможность получить представление об объемах. Так небольшое белорусское швейное предприятие, расположенное в пгт, не обладающее современным технологическим оборудованием, численностью 65 человек произвело за 10 мес. 55000 изделий современной модной женской одежды, куда входили: пальто, плащи, костюмы и платья. Таким образом, включая непроизводительный персонал (бухгалтер, управленцы, транспортники, охрана…), один работник швейной промышленности произвел 846 изделий сложной одежды.
То есть, если мы обычно в месяц покупаем 2-3 швейных изделия, то он обеспечил, по меньшей мере, 28 пенсионеров.
Удалось также выяснить, что в сельском хозяйстве России на одного занятого в отрасли приходится около 36 га с/х земель. Обычно производительность труда отражается в отчетах в виде процентов роста или, в крайнем случае, в денежном эквиваленте. Но объем произведенного продукта в долларах ни о чем не говорит.
Например, на Украине тонна горчицы с НДС и со всеми оптовыми накрутками стоит 4300 гривен (18 тыс. руб.). Килограмм в мешках – уже 8000 грн. за тонну (33,4 тыс. руб), а в пачках по 200 гр. (как ее приобретает розничный покупатель) уже 9 грн. за пачку (37,5 руб), т.е. 45000 гривен за тонну – в 10 раз дороже, чем цена производителя!
Нас же интересует – сколько может прокормить один с/х рабочий? Один гектар в России дает в среднем 2,15 тонн пшеницы. Известно, что для обеспечения всех норм питания одного человека в советское время, включая фураж и прочие расходы, считалось достаточным 900 кг. зерна. То есть один с\х работник обеспечивает питанием 86 человек (включая пенсионеров).
Можно продолжить наши исследования, но я полагаю, в этом нет смысла. Очевидно, что при современной производительности труда один реальный труженик способен прокормить ДЕСЯТКИ, если не сотни пенсионеров, а не одного-два.
Проблема не в том, что стало больше стариков, а в том, что в нашем обществе образовался громадный слой паразитов. Мы не побоимся назвать вещи своими именами, ведь если раньше была поговорка – «один с сошкой, а семеро с ложкой», то в наше время их уже семьдесят семеро с ненасытной глоткой.

Попытаемся нарисовать картину социального состава нашей страны:
- личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
- личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
- штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
- работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
- чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
- аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
- служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
- клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
- депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
- священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
- нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
- персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
- безработные - 7.490.000
- детей 28.580.000
- пенсионеров – 40.600.000
- торговля – 13.340.000
Итого 111.040.000
Всего населения 143.300.000

Значит в производственной сфере, включая даже управленческий аппарат и обслуживание, занято всего 32.260.000. И это не учитывая, что и в самой производительной сфере занято очень много непроизводительных работников. Так, например, даже в советское время в системе Морфлота непосредственно плавсостав составлял менее 10%.

Полученные цифры позволяют сделать интересные выводы:

  1. Даже при наличии не столь высокой производительности труда, как в Европейских странах, США, Китае и Японии, 32 млн. трудящихся России вполне в состоянии прокормить не менее 900 млн. граждан страны. При этом имеются значительные резервы роста производства, мы не учли огромный объем прибыли, получаемый в добывающих отраслях, возможности интенсификации с/х, уменьшение количества непроизводительно занятых в самих отраслях и многое другое. Т.о. есть смысл говорить о полутора миллиардах пенсионеров, которых может прокормить даже та незначительная часть по-настоящему трудящихся.

  2. Даже та небольшая пенсия, которую получает современный пенсионер, реально уходит в своем большинстве на налоги и накрутки всех посредников. То есть если освободить общество от массы паразитов, которые засели по все цепочке товарооборота, то реальные доходы граждан (и пенсионеров) могут возрасти в 5-9 раз.

  3. Если сократить количество паразитов в хозяйстве страны, и в первую очередь чиновников, а также посредников, занятых в сфере торговли, охраны и проч., то реально можно увеличить число занятых в производительных отраслях еще на 20 млн. человек. Тогда трудящиеся России смогут прокормить уже около 2-х миллиардов пенсионеров.


Все права защищены©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.



Tags: пенсионеры
Subscribe
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments