Все шесть часов даже не хочется смотреть, не настолько актуально. Ну верит кто-то в Нибиру, конец света и прочих анунахов, да и на здоровье. Зацепила только последняя тема, официально заявленная "О полетах человека на Луну: реальность удивительнее любого вымысла".
Выступал Владимир Сурдин российский астроном и популяризатор науки, канд. физ.-мат. наук, Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год, Председатель секции «Пропаганда и популяризация астрономии» Научного совета по астрономии РАН, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук, входит в состав редколлегии её печатного органа — бюллетеня РАН «В защиту науки».
Жалкое, убогое зрелище, большинство заданных вопросов на таком же уровне и что характерно, лучшим он признал вопрос про Илона Маска :(
Вот на 5:39:20 ему задают вопрос по делу, то есть о радиации при полете к Луне. Что отвечает сей ученый муж с таким количеством клейм качества? Ну да, там чуток побольше радиации будет, чем на околоземной орбите, но они же быстренько летали, вжик и готово, ничего опасного.
То же самое он поёт на телевидении 16 июля 2016 г.: "Радиацию довольно часто вспоминают в связи с тем, что космонавтам приходилось пролетать по пути на Луну сквозь радиационные пояса Земли. Это действительно очень неприятное место, где уровень радиации зашкаливает. Пролетали они его очень быстро. Вообще полет на Луну – это такая командировка на неделю. Три дня вы летите к Луне, три дня возвращаетесь на Землю. И самые длительные пребывания на Луне тоже были три дня. За 9-10 суток вы туда обратно слетаете. Они получали определенную дозу радиации, немаленькую. Но не летальную, и даже, по-моему, ни у кого из них до старости особо раковых каких-то проблем не было. Потому что радиационные пояса ракета проходила быстро, и они не успевали накопить неприятную дозу радиации." via Нет бы честно признаться что не знает, но он поступил точно так же как фальсификаторы и лжеученые с которыми он уполномочен бороться!
Даже НАСА не смогло бы ответить на этот вопрос! Рассматривая радиационные ограничения для полётов за пределами низкой околоземной орбиты, “НАСА полагается на внешнее руководство со стороны Национальной Академии Наук (НАН) и Национального Совета по Радиационной Защите и Измерениям (НСРЗ) для установления предельных доз облучения. Из-за недостатка данных и знаний, НАН и НСРЗ констатировали, что предельные дозы облучения при исследовательских миссиях не могут быть определены, пока не будут получены новые научные данные и знания.” [Arch. Study, 2005, стр.109]
У Сурдина стандартный детсадовский набор защитников НАСА: фотографии, "все запротоколировано до секунды", уголковые отражатели, на фото нет звезд и колышащийся флаг.
Призадумался, какой бы вопрос ему задал сам? Видимо: "Согласны ли вы принять участие в открытой дискуссии с кандидатами наук, которые считают что американцы на Луне не были?" Именно так, чисто научная дискуссия. Хотя сомневаюсь что он на это реально пойдет. А было бы здорово увидеть разоблачение борцуна с мифами.
apxiv в Как ученые борются с мифами
Journal information