February 16th, 2019

в очках

Гибралтарский прорыв

У меня есть огромная коллекция старинных географических карт, и я могу смело сделать вывод: почти все карты появились после 1500 г. Есть несколько более ранних артефактов, таких как Каталанский атлас или Карта Мухаммада 1154 года, но вопрос с их датировками, разумеется, очень спорный. Тем более, что зачастую они имеют столь большое количество реплик, копий и просто очень похожих карт, что их авторство, скорее всего, определено просто по принципу лучшей сохранности или мастерства картографа.
Все эти карты почти на «одно лицо». Зато есть группа карт, отнесенных к более ранним, которые отличаются кардинально. Они отрисованы по иному принципу. Здесь планета представляет собой шар, почти полностью занятый сушей. Лишь «реки-океаны» и небольшие внутренние моря нарушают царства лесов и равнин. Яркий пример – карта 1300 г. Хавергаала.
Collapse )
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
в очках

Гибралтарский прорыв. 2.

Продолжение. Начало здесь:

  1. https://alexandrafl.livejournal.com/552364.html

Разумеется, Платон вполне мог быть средневековым литературным рабом, подрабатывающим в каком-то монастыре, но к любой информации следует относиться внимательно. Ведь в потоке лжи вполне могут проскальзывать установки, не бывшие крамольными в бытность писателя. Но весьма интересные для нас.
Тема закрытого Гибралтарского пролива фигурирует и на карте «Древнего Мира» неизвестного автора из Библиотеки Конгресса США:
Collapse )
в очках

Гибралтарский прорыв. 3.

Начало здесь:
1.   https://alexandrafl.livejournal.com/552364.html
2. https://alexandrafl.livejournal.com/552583.html

Игорь Шкурин (Грек) разработал замечательную теорию логистического обоснования цивилизаций. Согласно его версии, а с этим трудно спорить, города, крупные торговые центры неизменно возникают на пересечениях торговых путей, там, где есть необходимость сменить вид транспорта, в узкостях и дельтах рек. Нас не удивляет, что Константинополь разросся до мегаполиса  из-за его положения в Босфоре. Аналогично и Петербург обязательно должен был быть в устье Невы. И до Петра, и после.
Здесь только могут быть вопросы, связанные с изменением географии. Если через Гибралтар можно было плавать, то он лежал на главном пути из Западной Европы в Южную. За обладанием им  должна была быть обязательно ожесточенная борьба. Там без вариантов должны были располагаться мощные крепости. А что мы видим? Альхесирас? Тенерифе? Сеуту?? Жалкие глинобитные городки?
Первые укрепления на Гибралтаре появились в 1160 году. Альмохадский султан Абд аль-Мумин выстроил укреплённый город для защиты от христианских королей Арагона и Кастилии. Т.е. в 1096 г. в проливе никого не было? Тогда почему карта Первого Крестового похода выглядит таким странным образом?
Collapse )
в очках

Мои твиты