February 22nd, 2016

мысли2

Царь-горох Иван Васильевич

Мы в своё время уже разобрались, откуда возник Рюрик и весь его род. Напомню: имя РЮРИК означает «сокол» и фактически является титулом правителя по образу и подобию египетских фараонов, выступавших в образе солярного божества, правившего на Земле.
[myths.kulichki.ru] : Рарог, Рарашек (чеш. и словац.), Рариг (укр.), в славянской мифологии огненный дух, связанный с Культом очага. Согласно чешским поверьям, Р. может появиться на свет из яйца, которое девять дней и ночей высиживает человек на печи. Р. представляли в образе птицы (обычно хищной - ср. чеш. raroh, «сокол») или дракона с искрящимся телом, пламенеющими волосами и сиянием, вырывающимся изо рта, а также а виде огненного вихря (ср. огненного змея и литовского Айтвараса). Возможно, образ Р. генетически связан с древнерусским Сварогом и русским Рахом (Страх - Pax русских заговоров, воплощение огневого ветра - суховея), а также с иранским божеством Верепграгной, одна из инкарнации которого - сокол. Табуированием и преобразованием того же имени можно объяснить и кашубск. Twarog и т. п. По-видимому, образ Р. как огневого духа (ранее, возможно, и божества) был общеславянским (Мифологический словарь/Гл.ред. Е.М. Мелетинский - М.:'Советская энциклопедия', 1990 г.- 672 с.).
[Spoiler (click to open)]
В очередной раз приходится констатировать: составители мифологического словаря не обладают знаниями о Древнем Египте либо, как водится, считают его дивной экзотикой, не имеющей ничего общего с индоевропейской цивилизацией. Отсюда и происходит неспособность сопоставить древнеегипетского солярного Гора со славянским Раригом в образе «огненного духа», «огненного вихря» или «огнедышащего дракона».
Ещё в одном гносеологическом тупике оказались поиски происхождения царской символики в виде двуглавого орла, следы которого, по мнению историков, теряются в глубокой древности. Потерялись – ну и ладно. А вместе с ними утрачен и смысл самого символа, отчего учёным приходится довольствоваться гаданиями на кофейной гуще.
Одной из такой попыток явлется следующая статья - [www.silaev-ag.ru] [www.silaev-ag.ru] , - отличающаяся неплохим подбором фактологического материала о распространённости двуглавой символики. Её автор, движимый религиозными чувствами, даёт отпор атеистам и заодно предлагает собственную трактовку:
«Беда всех советских и постсоветских исследователей данного вопроса заключается в том, что несмотря на свою высокую эрудированность, они оставались убежденными атеистами, неспособными вникнуть в религиозное сознание людей далекого прошлого. Одно лишь рассмотрение мотивации поступков средневековых московитов с узких позиций современно толкуемого политического рационализма не в состоянии обнажить всю полноту описываемых ими исторических событий, ибо невозможно написать правду о православии, не будучи православным. Поэтому и двуглавому орлу отведена этими публикаторами сомнительная роль византийской имперской эмблемы, позаимствованной провинциальным московским правителем для придания своему княжению большего блеска и политического веса.
Заменил ли сохранившийся орел более древнего, или перед нами изначальный средневековый символ византийской "гармонии сфер" – единения базилевса и патриарха, императорской и церковной властей в их бренном земном служении Всевышнему? Пусть даже в истории Византии подобной идиллии так и не сложилось, но вот он – идеальный символ идеального единомыслия!».
По нему выходит, что двуглавый орёл – это слившиеся в объятиях царь и патриарх. Довольно смелая версия, если не сказать более. Кроме того, она не даёт объяснения распространённости этой символики и не раскрывает её семантики. Зачем изображать патриарха с царём в образе двуглавой птицы?!
В общем, ответов на вопросы не прибавилось…
Применительно к этой тематике, предлагаю рассмотреть эпизод из истории Руси, когда Иван Васильевич (III) взял в жены византийскую принцессу Софью Палеолог. Первое, что обращает на себя внимание, это какое-то нелепое родовое имя ПАЛЕОЛОГ (Παλαιολόγοι ), которое, дескать, переводится как «древнее слово». Сам род со своим именем теряется, как обычно, в глубине веков. Но он отмечен одной яркой особенностью, имеющей отношение к данной теме, а именно родовым гербом в виде двуглавого орла:
Считается, что вместе с Софьей Палеолог на Русь пришел и её родовой герб, ставший царским гербом правителей Руси.
Только ли Софья Палеолог пришла на Русь со своим гербом? Этот вопрос невольно возникает при взгляде на медаль византийского императора:
По-русски надпись можно прочесть следующим образом: Палеолог Иван Васильевич могущественный (ρωμαιων ) автократор.
Снова смущает родовое имя ПАЛЕОЛОГ, которое никак не вписывается в титул правителя! Как можно императора обозвать нескладным эпитетом «Древний словом»?
Придётся заняться лингвистикой, поскольку она зачастую вскрывает довольно любопытные исторические аспекты.
Что если отделаться от попыток выделить в этом имени две корнеобразующие морфемы ПАЛЕО + ЛОГОС и попытаться взглянуть на слово целиком? У нас получится ПА – префикс, а ЛЕОЛОГ (λαιολόγοι ) – собственно само слово, которое, на первый взгляд, ничего знакомого в себе не несёт. Но вспоминая, что даже древнеегипетское прочтение допускало замену Р<–>Л, мы получаем полное право записать слово следующим образом (учитывая греческое написание): РАЙОРОГ. Так это ведь уже упоминавшийся здесь Рарог или более привычный для историков Рюрик!
Но что означает префикс ПА- ? Читаем [mirslovarei.com] :
Па- Префикс
Словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением похожести на то или близости к тому, что названо мотивирующим именем существительным (пагруздь, паклен, паужин и т.п.).
Надо полагать, в русском языке этот префикс появился отнюдь не случайно…
Учитывая смысл привносимый префиксом ПА- , имя ПАЛЕОЛОГ переводится как «ПОДОБНЫЙ РАРОГУ». Рарог – это солярное божество, поэтому «ПОДОБНЫЙ РАРОГУ» семантически идентично более привычному «СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ». Однако в данном случае мы имеем уточняющую деталь в виде родового герба,
который снимает все сомнения в точности перевода титула императора. Его окончательное чтение: Подобный Рарогу (Рюрику) Иван Васильевич могущественный автократор.
Любопытно в этой связи отметить - антропологи в чертах Ивана Васильевича (IV) обнаруживают «черты средиземноморского типа» [nauka.relis.ru] . Может быть это покажется странным, но мне в Иване Васильевиче тоже удалось обнаружить средиземноморские черты, главный из которых – это двуглавый орёл (Рариг), обязанный своему происхождению египетскому двуглавому соколу, олицетворявшему солярную сущность фараона:
(Уоллис Бадж, The Gods of the Egyptians)
По-сути, озображен ЦАРЬ-ГОРАХТИ («Царь Горох») – повелитель двух горизонтов, где рождается и умирает Солнце.
В заключение замечу, что изображенный на медали Иван Васильевич жил с русским Иваном Васильевичем, взявшим в жены Софью Палеолог, примерно в одно и то же время.
Источник: форум Консилиум, пользователь Andrew VK

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
мысли2

Томск. Забытая война

Видео Сергея Игнатенко

На мой взгляд:
Несколько затянуто.
Информация начинается с 27:37
Провал количества населения 1856-58 гг вполне может объясняться Крымской войной.
Интересны сравнения карт 44:59
Автору спасибо и удачи в творчестве!


Статья на эту тему: Древние цивилизации засыпало песком. http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html